Порылся в архивах (кадр-то годовалой давности), и обнаружил, что «сырца» этого снимка не сохранил. Но для примера покажу похожий кадр, который не стал обрабатывать из-за явных пересветов на воде. Снимки сделаны при одинаковых освещении, значениях ISO 100 и диафрагмы 7.1, но с разными значениями выдержки - 1/640с и 1/2000с. Горы на них сейчас выглядят примерно одинаково, но понятно, что такого не могло быть на «оригинальных» изображениях, и можно на глаз прикинуть, на сколько они должны были бы различаться.
Поэтому сцены с таким широким динамическим диапазоном, который никак не укладывается в матрицу фотоаппарата, снимать лучше слега недоэкспонированными, а потом фотошопом (или ему подобным) «вытянуть» детали из тёмной части снимка, так как из пересветов вытащить что-либо внятное гораздо труднее, да почти невозможно. Или же, если уж совсем заморачиваться, то снимать с эхповилкой (брекетингом), а затем колдовать с HDR.